Система званий для гильдии

Вчера глава нашей гильдии всех позабавил новой системой званий, чем вызвал бурю споров и флуда в гильдейском чате. О системе звания я уже писал, но в этом варианте есть решение еще одной проблемы, если доработать.

Объясняю как это выглядит в изначальном варианте (по возрастанию престижности званий):

- Новички, недавно принятые в гильдию

- Альты твинки и прочие, не достигшие 80 лвл

- Три градации по дпс (что такое ДПС читаем тут) и эффективному хилу, от новичков, не готовых в рейды, от чего-то, похожего на требования на ИК

- Помощники, и по совместительству РЛ

- Сам глава гильдии

Теперь к смыслу проблемы. Гильдия была маленькой, был один рейдовый состав, практически не велся рекрутинг. Сейчас онлайн 80 лвл в гильдии 30+, причем этот онлайн очень "текучий". Гильдия казуальная, поэтому в онлайне постоянно разные люди, многих из которых я не знаю вообще. Также на момент написания гайда по гильдиям был всего один рейдовый инст, и было достаточно одной градации для рейдового состава. Сейчас РЛ сложно сориентироваться, кто готов к Ульдуару, кому еще героики фармить, а кому и вовсе в рейдах делать нечего.

Также эта система делает более удобной сортировку в списке членов гильдии.

Предложил ее немного доработать. Хилов нельзя мерять рекаунтом. Для дамагеров кроме ДПС нужна еще и адекватность. Да и ДПС по манекену и в движении по боссу это разные ДПС. Градации можно сделать так (по возростанию):

- До 2000 ДПС, не готов даже к Наксу.

- 2-3к ДПС, готов к Наксу 10/25

- От 3к готов в Ульдуар, но не готов в ИК

- От хз сколько это готов к Испытанию крестоносца. Тут действительно хз, имхо 4к должно хватить.

Хила рекаунтом на манекене не измерить. Хилов нужно оценивать по уровню шмота и способности отхилить те или иные моменты. Для танков кап дэфа и собственно его жирность.

К этому всему добавим еще и адекватность. Можно выдавать много дамага, но не выходить из луж, не выбегать из рейда при дэбафе (гравитационные бомбы например) и т.д.

По такой системе с новичком в гильдии поступать так. Дамагера ведем к манекену, и замеряем ДПС. Хила и танка оцениваем визуально, спрашиваем дополнительный хил и количество дэфа. Далее пробно берем в рейд, оцениваем адекватность и умение играть (оценить это можно даже в Наксе). Уже после этого даем звание.

С старыми игроками гильдии проще, обычно и так известно, кто на что способен.

С новой системой баджей это может показаться ненужным, но многим лень их фармить. Да и хорошие одежки играть адекватно не научат, а РЛ не помешает знать, кто на что способен.

Опять же, это для больших или казуальных гильдий с "текучестью кадров". Вот вчера начали Ульдуар в одном составе, кто-то уже сказал что уезжает или завтра не сможет, т.е. завтра состав уже будет слегка другим. Да и рекрутинг...
____________________
Также с гильд-мастером слегка поспорили по поводу хила. Он холи-прист, я холи-пал (не ржать в этом месте). Он мне говорит "вот помню раз я нахилил 100к, а ты всего 40к". Если признаться, то по хилу я и вправду просел, не на столько, но просел, первой строчки уже не занимаю (шаманы, шаманы). Но при этом он забывает, что он хилил рейд АОЕ хилом, а я лечил всего две цели, при этом экономил ману, чтобы не слить танков. Те, кого я хилил не упали. Какая нафиг разница сколько я нахилил по рекаунту?

Расстояние еще есть, у рекаунта ограничен радиус а в некоторых моментах хилы могут оказаться далеко друг от друга (аддов уводят от босса или расстановка по тактике) и просто не получать показания хила. Хил либо способен отхилить или нет. Можно показать много эффективного хила, но в итоге слить ману и танка. Зато на рекаунте все красиво.
____________________
Обзор Requiem Online